תקשורת תחת איום

השפעת התיקון לחוק לשון הרע על עבודת העיתונאים בישראל

סקר עיתונאים

ינואר 2012

 

בנובמבר 2011 עברה בקריאה ראשונה הצעת התיקון לחוק איסור לשון הרע, שעוררה ויכוח ציבורי נוקב. האם זו סכנה לחופש הביטוי ולעיתונות החוקרת בישראל, או צעד הכרחי שיחייב את התקשורת למשנה זהירות? האם תהיה לתיקון בחוק השפעה על פסיקות בתי המשפט? לנוכח ויכוח זה, ערך "קשב" סקר בקרב עיתונאים על מנת לברר האם וכיצד, לתחושתם, ישפיע התיקון על עבודתם. מנתוני הסקר עולה כי התיקון לחוק מעמיד את העיתונות החוקרת בישראל בפני סכנה חמורה.

 


 

>> לקריאת הסקר המלא

>> לסקירת פעילות קשב וארגונים אחרים נגד התיקון לחוק איסור לשון הרע

>> הודעה לעיתונות על הסקר, שהוצג בכנס "תקשורת תחת אש" בכנסת בינואר 2012

 


 

ב-22 בנובמבר עברה בקריאה ראשונה הצעת התיקון לחוק איסור לשון הרע, אשר מגדיל פי שישה את הסכום שמוסמך בית המשפט לפסוק כפיצויים בתביעות מסוג זה, וקובע כי עיתונאי שלא יפרסם את תגובתם המלאה של מושאי תחקיריו יחויב בפיצויים של עד 1.5 מיליון ₪.

 

התיקון עורר סערה ציבורית נרחבת: מתנגדיו טוענים כי הוא יגביל משמעותית את העיתונות החוקרת בישראל, תומכיו טוענים כי הוא יוביל לריסון הכרחי של העיתונות, ואילו אחרים טוענים כי לנוכח מסורת הפסיקה של בתי המשפט בתביעות לשון הרע, לא תהיה לו משמעות מעשית.

בסקר שערך "קשב" השתתפו 50 עיתונאים מכלי התקשורת המרכזיים בישראל שנתבקשו להעריך את השפעת התיקון על כמות התביעות או האיומים בתביעות לשון הרע נגדם, את השפעתו על כמות כתבות התחקיר שיזמו ועל כמות כתבות התחקיר שיפורסמו.

מנתוני הסקר עולה כי התיקון לחוק מעמיד את העיתונות החוקרת בישראל בפני סכנה חמורה.

רובם המכריע של העיתונאים סבור כי התיקון יוביל לעליה בתביעות ובאיומי התביעה נגדם:

- 82% סבורים כי התיקון יוביל לעליה בתביעות או באיומי התביעה מצד האזרח הממוצע
- 86% סבורים כי התיקון יוביל לעליה בתביעות או באיומי התביעה מצד פוליטיקאים
- 90% סבורים כי התיקון יוביל לעליה בתביעות או באיומי התביעה מצד בעלי הון

למרות זאת, רוב העיתונאים סבורים כי התיקון לא ישפיע על עבודתם שלהם כלל וכלל:
-
57% סבורים כי התיקון לא ישפיע על התחקירים שיגישו לפרסום בנוגע לבעלי הון
- 68% סבורים כי התיקון לא ישפיע על התחקירים שיגישו לפרסום בנוגע לפוליטיקאים

 

אולם, כאשר נדרשו להעריך את השפעת התיקון על התקשורת הישראלית, הצטיירה תמונה אחרת לחלוטין:
79% סבורים כי התיקון יפחית את דברי הביקורת והתחקירים שיפורסמו
.

סתירה זו ניתן להסביר באחת משלוש דרכים:
- העיתונאים מסרבים להודות בהשפעת התיקון על עבודתם האישית
- העיתונאים אינם מסוגלים לזהות את השפעת התיקון ישירות עליהם, אך כן מזהים אותה כאשר מדובר בעמיתיהם
- העיתונאים סבורים שהתיקון לא ישפיע על עבודתם, אך ישפיע על מקבלי ההחלטות במערכות

 

ממצאי הסקר מראים כי ללא קשר לשאלת השפעתו של התיקון על הפסיקה, הוא יוצר תחושת איום ממשית בקרב עיתונאי ישראל, תחושת איום שהיא לבדה עלולה להטיל עליהם אפקט מצנן.

לתחושת איום זו יש בסיס איתן במציאות: גל החקיקה האנטי דמוקרטי המתחולל בכנסת בשנתיים האחרונות ופעולות נוספות שנוקט השלטון על מנת להצר את צעדיה של התקשורת.

הסקר מראה כי התיקון יוצר מצב בלתי מתקבל על הדעת במדינה המתיימרת לקרוא לעצמה דמוקרטית – כאשר הפוליטיקאים, שאותם אמורה התקשורת לבקר ושעליהם היא אמורה לפקח, מחוקקים חוק שימנע ממנה לבצע את תפקידה.

 

הסקר הוצג בכנס החירום "תקשורת תחת אש" שנערך בכנסת ב-2 בינואר 2012

 



This report is made possible by the generous support of the American people through the United States Agency for International Development (USAID). The contents are the responsibility of Keshev and do not necessarily reflect the views of USAID or the United States Government.

 

האסיר איקס 2 - פרשה מסוכנת

פרשת האסיר איקס 2, לפי שני העיתונים הנפוצים במדינה, נעה בין "פירצה ביטחונית איומה" לבין סכנה מוחשית לדמוקרטיה. ומה מגלות האותיות הקטנות? האם העיתונות מבצעת את תפקידה? | להמשך >>

מה באמת היה אחוז ההצלחה של כיפת ברזל?

בין לוחמה פסיכולוגית, אינטרסים כספיים ופוליטיים, וקושי עיתונאי לפקפק בדובר צה"ל – קיבל הציבור הישראלי מידע מוטעה, באופן שמנע דיון מהותי על יכולתה של כיפת ברזל להגן על העורף הישראלי | להמשך >>

הצטרפו לרשימת תפוצה
כך תוכלו לסייע
contactusbig

וידאו קשב